das wollte ich hören!
das gleiche gilt für unseren aufgeblasenen bundestag, wo sich jede menge
volksverdummer breit machen und nur kosten verursachen.
aber wir kommen vom thema ab......

Den BP könnte man sich wirklich schenken. So einen hochdotierten Grüßaugust braucht niemand.
Den Bundestag hingegen werden wir wohl auch in Zukunft brauchen, auch wenn dort sicher sehr viel verkehrt läuft. Aber wenn bald die FDP nicht mehr vertreten ist, könnte es schon etwas angenehmer dort werden. ^^

gemessen an der einwohnerzahl deutschlands, haben wir die
meissten volksverdummer im parlament.
wie diese schmarotzer ihr geld " verdienen " sieht man(n) ja oft genug,
also schlafen, zeitung lesen, bankauszüge kontrollieren usw.

Na ja, ich würde das jetzt nicht so pauschal halten. Wahr ist natürlich, dass die eigentliche Arbeit der Abgeordneten nicht im Plenum, also der "Quasselbude" stattfindet. Die Reden, die dort gehalten werden, richten sich ja nicht wirklich an die Abgeordneten, die meist schon längst entschieden haben, wie sie abstimmen werden (nämlich meist so, wie die Parteiführung es vorgegeben hat), sondern an die vielleicht noch unentschiedenen Wähler. Deswegen sind die Reihen ja meist auch so gelichtet. ;)

Ich würde deswegen jetzt aber nicht sagen, dass alle Abgeordneten faul sind. Gibt sicherlich viele, die ständig unterwegs sind und auch hart arbeiten. Gibt halt immer solche und solche.

Der Beschiss fängt doch schon mit den Direktmandaten an- heisst keine demokratische Mehrheit im eigenem Wahlkreis und trotzdem im Bundestag. Ausserdem halte ich es für sinnvoll bei einer Wahlbeteiligung von ca. 50% auch nur 50% der Bundestagssitze zu besetzen.
Und BP eigentlich nur noch nach Volksabstimmung dann hätte schon die letzte Wahl anders ausgesehen.

Ein direkte Wahl des BP durch das Volk wäre allerdings problematisch, da es dann einerseits das höchste demokratisch legitimierte Amt, andererseits aber nach wie vor mit praktisch gar keinen Befugnissen ausgestattet wäre.

Außerdem: dafür, dass uns bei der letzten Wahl der Dummschwätzer Gauck erspart geblieben ist, dürfte so ziemlich jeder dankbar sein, der sich mal eingehender mit diesem Windbeutel beschäftigt hat. ;)

OK geschmackssache, aber mit sicherheit keiner aus der regierungsseilschaft;)

Na ja, wenn ich mir noch mal Gaucks Äußerungen über die Occupy-Bewegungen vor Augen führe ("unsagbar albern" oder so ähnlich) bin ich bald immer noch der Meinung, dass Wulff das kleinere Übel war. Aber eigentlich auch egal, weil beide Kandidaten meine Stimme unter Garantie nicht bekommen hätten. ;)

ich wollte mich auch personell nicht festlegen, recht hasde:)

Ich habe übrigens nochmal nachgedacht: Ja es würde gehen, dass Amt des Bundespräsidenten wegzulassen. Ich bin da sehr vorsichtig mit voreiligen Schlüssen.

Aber ich denke das würde gehen.

Der Gedanke ging mir auch durch den Kopf

Wieso problematisch? Auch wenn das Volk Mist wählt, würde das die Demokratie nicht zum wanken bringen, weil das Amt mit so wenigen Befugnissen ausgestattet ist.
Wenn das Volk das höchste Amt wählen würde, wäre dies schon sehr demokratisch (dēmos + kratía = Volksherrschaft).

alle macht dem volke ja? oh, bitte bitte nicht. die perfekte regierungsform gibt es nicht. das ganze hier ist meckern auf hohem niveau. uns deutschen geht es so dermassen gut.

Oha, das is n Trugschluß. Das wird gut und gerne so verkauft, die Wirklichkeit sieht anders aus.
Man darf nur nicht immer wieder denselben Fehler machen und uns an Dritte-Welt-Ländern messen.
Für ein hochtechnisiertes Land wie unseres, ist es schon sehr merkwürdig das man auf einmal für Bildung,
das vorher kostenlos war, eine heidenkohle abdrücken muß.
Oder man nehme man den ganzen Hartz-Beschiss, der sowas von Illegal ist.
Jucken tuts die Politbonzen trotz besseren Wissens nicht, es wird einfach durchgezogen.
Oder die Schere Arm-Reich. Der Mittelstand ist faktisch abgeschafft durch unzählige Gesetze und Steuern,
die nochmehr von unten nach oben verteilen.
Das war mal anders und es ging uns dabei gut. Sogar sehr gut.
Jetzt ist alles ein noch größerer Schwindel als vorher, aber den unbedarften Michel interessiert das nicht.
"Man kann ja sowieso nichts machen" ist da die häufigste Antwort, die man bekommt.
Und das Ende vom Lied: "Es geht uns ja so dermassen gut".
Über solche Sätze kann ich nur lachen, sorry, weil sie sowas von Realitätsfern sind.



BTT.
Bundespräsi
Ein prestigeamt, das keinerlei Befugnis hat.
Ab und an darf der seine drei Kreuze unter iwelche Gesetze machen, das wars.
Macht er seine Kreuzchen nicht, geht das durchn Bundesrat und die winken das dann stoisch durch.
Insgesamt gesehn braucht kein Schwein dieses Amt.
Ausser das es Steuern frisst, ist es zu gar nichts zu gebrauchen.

In einer Monarchie wäre das dann der Hofnarr, der das Volk repräsentiert. Toll!

realitätsfern ist, zu glauben, es selbst besser zu können.

die deutschen haben aus der geschichte gelernt und daher dem bundespräsidenten die befugnisse beschnitten. bitte etwas über den tellerrand kucken. danke.

ich finde das nicht so schlimm und hoffe die gemeine presse hört bald auf den armen mann zu schikanieren. schließlich ist dies unser präsident!