23.05.2009, 18:53 | #31 |
Eroberer
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 59
|
Also die beiden Filme finde ich auch nicht so gut.
Aber der Schauspieler ist doch gut. |
Today | |
Sponsored Links
__________________
Diese Werbung wird dir als registriertes Mitglied so nicht angezeigt. Werden sie noch heute kostenlos Mitglied auf CineCommunity-Forum |
|
23.05.2009, 19:42 | #32 | |
Routinier
Registriert seit: 23.05.2009
Beiträge: 328
|
Zitat:
Ich steh eher auf andere wie: Anthony Hopkins oder Jason Statham
__________________
[...] Facts have been analysed, conditions now are stable Operations paralyzed, instructions on the label Cut out the poisoned parts; leaving something able Salvaged the savage, the patient flees the table [...] Wire - Patient Flees |
|
23.05.2009, 21:50 | #33 |
Jungspund
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: Wien
Beiträge: 22
|
oh ja, ich auch. wobei hopkins bittschön auch ganz reizend ins klo greifen kann, wenn ich an Roter Drache denke.....brrrr....war der mies. und zwar beide filme, die unter diesem namen erschienen. einmal noch vor hopkins (der typ der lecter spielte war ... ich weiß net...hatte vermutlich vorher einen unfall und konnte seine mimik net mehr kontrollieren oder so - igitt) und einmal eben mit hopkins und leider auch net prickelnd obwohl das buch eindeutig an schweigen der lämmer rankam. also für diese verhunze: 0.5/10
|
24.05.2009, 11:47 | #34 | |
Jungspund
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 10
|
Zitat:
Sicherlich, das waren mega Kassenschlager, weil die darauf ausgelegt sind, ein möglichst großes Publikum zu unterhalten - Mainstream-Kram eben. Damit kann ich persönlich nichts anfangen. Filme/Bücher sollen mich berühren, zum Nachdenken anregen, ein bestimmtes Gefühl hinterlassen... alles andere ist nur Fastfood für den Kopf. Was aber natürlich nicht heißt, dass ich solche Filme überhaupt nicht schauen mag - Harry Potter Filme oder "Wie werde ich ihn los - in 10 Tagen" hab ich bestimmt schon 5 mal oder so (sehr gerne) gesehen - genauso wie ich auch ab und zu mal Pommes esse. Als großartige Filme würde ich die aber nicht bezeichnen. Übrigens hätte ich mir die Filme freiwillig eh nicht angeschaut, aber wenn der Freund oder sonstwer wichtiges drum bittet, dann schaut man sich denen zuliebe auch mal 'nen Film an, den man eigentlich nicht schauen will. Und ich finde nicht, dass ich da was schlecht geredet habe, ich habe lediglich meine subjektive Meinung geäußert - und darum ging's hier doch auch, oder? Gruß, Polly. |
|
24.05.2009, 12:17 | #35 |
Jungspund
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 22
|
"kein ohr hasen" als ich ihn mit meiner freundin anschauen musste ....
1/10 |
24.05.2009, 12:30 | #36 |
Mitglied
Registriert seit: 24.05.2009
Beiträge: 27
|
Crank 2
Find den etwas zu überdreht, für meinen Geschmack. |
24.05.2009, 14:08 | #37 |
König
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 670
|
|
24.05.2009, 15:34 | #38 |
Grünschnabel
Registriert seit: 23.05.2009
Beiträge: 8
|
Deine Meinung
|
25.05.2009, 03:22 | #39 | |
Lebende Foren-Legende
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: batcave
Beiträge: 1.547
|
Zitat:
du scheinst nicht ganz zu verstehen(so wie iele andere hier auh nicht).hier gehts doch garnicht darum,das du net auf mainstream stehst,sondern um den schlechtesten film. und ob du nun auf geballer,blockbuster etc stehst oder nicht,spielt keine rolle,denn es waren ja keine schlechtgemavchten filme,sie haben ja so funktioniert,wie sie sollten. |
|
25.05.2009, 03:33 | #40 |
Tripel-As
Registriert seit: 24.05.2009
Beiträge: 169
|
Wie hieß der Film, wo zwei Durchgeknallte die Leute im Keller einsperren, um sie dann stückchenweise aufzuessen? Muss ein relativ Neuer sein...
Also der war jedenfalls so plump und unglaubwürdig, da hab ich mir noch nichtmal den Namen gemerkt. |
25.05.2009, 03:38 | #41 |
Lebende Foren-Legende
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: batcave
Beiträge: 1.547
|
gib ma n actorname oder so,hört sich jetzt schon interessant an,für n kurzweiligen filmabend/morgen!
|
25.05.2009, 04:00 | #42 |
Tripel-As
Registriert seit: 24.05.2009
Beiträge: 169
|
Weiß ich wirklich nicht mehr, ist auch schon ein paar Wochen her, dass ich den gesehen habe.
Edit: Hab nochmal die Liste durchgeschaut. Jetzt wird dort auch eine treffendere Wertung angezeigt: "Scarce" Geändert von Seth (25.05.2009 um 04:23 Uhr) |
25.05.2009, 11:58 | #43 | |
Jungspund
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 10
|
Zitat:
Allerdings scheint es mir eher so, als würdest du nicht ganz verstehen, was eine subjektive Meinung ist. Wenn man nämlich danach geht, ob die Filme so funktionieren, wie sie sollen - sprich, ein riesiges Publikum unterhalten & möglichst viel Geld einspielen - dann könnte man den Thread auch gleich sein lassen und einfach mal in die Kino-Charts reinschauen. |
|
25.05.2009, 12:03 | #44 | |
99% Assi 1% Prinzessin
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: Tromaville
Beiträge: 4.360
|
schließe mich da Polly an
__________________
Zitat:
|
|
25.05.2009, 15:41 | #45 |
Doppel-As
Registriert seit: 24.05.2009
Ort: 6 km auserhalb von mainz
Beiträge: 120
|
titanic 2\10
alone in the dark II 1\10 der is wirklich f*cking langweilig |
|
|
|
|