30.10.2009, 03:04 | #61 |
Der Supermod
Registriert seit: 25.05.2009
Ort: München!!
Beiträge: 1.714
|
|
Today | |
Sponsored Links
__________________
Diese Werbung wird dir als registriertes Mitglied so nicht angezeigt. Werden sie noch heute kostenlos Mitglied auf CineCommunity-Forum |
|
30.10.2009, 03:05 | #62 |
﴾Cryptkeeper﴿
Registriert seit: 07.10.2009
Beiträge: 1.498
|
Allet fürn Dackel, allet fürn Club. Das is doch mal ne Parolle.
Liebe Politiker, es hält euch niemand in D fest. Warum verschwindet ihr nicht einfach wenn es euch nicht gefällt. Diese jedem das seine, aber mir das meiste Politik könnt ihr euch in den "UrAnus" schieben. Mit gefangen, mitgehangen. Steht zu eurer Kanzlerin oder wechselt die Partei. Konsequenzen ziehen wenn einem was nicht passt und sprechen. Aber nicht so eine Kinderkagge abziehen. Ihr sollt euch um unser Land kümmern. Wer gemessen, gewogen und für nicht gut genug empfunden wurde um in ein Minsterium gewählt zu werden, der hat es auch nicht verdient. Macht nicht so eine Aufstand immerhin ist eine Frau aus Neufünfland Kanzlerin. Was wollt ihr mehr? Wenn ihr mal die Eier hättet bei etwas vernünftigem, wo es um was wichtiges geht eure Meinung zu vertreten und nicht Zwangsabstimmt weil man ja dann ausgeschlossen wird und aus ists mit dem schönen Leben. Diese Vettern und Kungelpolitik macht mich krank. Ich hör jetzt besser auf sonst fang ich noch an zu flamen. |
30.10.2009, 03:12 | #63 |
Account ruhend
Registriert seit: 23.05.2009
Beiträge: 1.042
|
jep
fand ich beim Hessen-Debakel schon so lächerlich. wieso soll denn jeder SPD-Abgeordnete dieses dumme Weib (namen vergessen) wählen auch wenn es gegen seine überzeugung ist, mit den Linken zusammenzuarbeiten? das ist keine demokratie. in einer partei ist man, wenn die partei viele meinungen vertritt, die man auch für richtig hält. aber unbedingter gehorsam? das hatten wir 1933-45. ich fands jedenfalls super dass dieses dumme weib gescheitert ist (auch wenn ich Koch nicht mag, aber bin eh kein Hesse ). natürlich schade für die querulanten, die aus der Partei ausgeschlossen werden (oder zumindest nie ein größeres amt kriegen werden) nur weil sie ein wahlversprechen halten wollten. edit: war frau ypsilanti (so nen namen muss man ja vergessen ) Geändert von MysticReptile (30.10.2009 um 04:03 Uhr) |
30.10.2009, 03:38 | #64 |
Der Supermod
Registriert seit: 25.05.2009
Ort: München!!
Beiträge: 1.714
|
das ist halt leider so in D. wer wirklich ehrlich ist, wird bestraft...
|
30.10.2009, 04:13 | #65 |
﴾Cryptkeeper﴿
Registriert seit: 07.10.2009
Beiträge: 1.498
|
Traurig. Traurig. Dabei wird Demokratie doch so hoch geschrien, aber wehe man benuzt sie.
Dann gibts vorn Kopp. |
30.10.2009, 04:25 | #66 |
Der Supermod
Registriert seit: 25.05.2009
Ort: München!!
Beiträge: 1.714
|
die demokratie hat noch nie wirklich existiert
demokratie kann mans nicht nennen wenn überall nur propaganda ist, lügen und missachtung herscht ich nenne das was wir haben hier kapitalissmus |
30.10.2009, 04:35 | #67 |
﴾Cryptkeeper﴿
Registriert seit: 07.10.2009
Beiträge: 1.498
|
Rücksichtslosigkeit, Propaganda, Lügen, abhauen und verstecken, andere beschuldigen.
Passt. Muss dir Recht geben. Kriegst meine "Stimme", dann hab ich wenigstens eine Meinung gewählt die auch vertreten wird. |
30.10.2009, 08:29 | #68 |
Haudegen
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 574
|
|
30.10.2009, 10:10 | #69 |
Smiley-Diktator
Registriert seit: 16.05.2009
Ort: Alpha Centauri
Beiträge: 2.210
|
Vor knapp 70 Jahren: Joseph Goebbels im Amt des Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda.
Heute: Merkel bei der FDJ für Agitation und Propaganda. Einen Zusammenhang kann sich jeder selbst reimen. |
30.10.2009, 11:38 | #70 |
Haudegen
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 574
|
hmm genau. deswegen isse auch in den westen abgehauen, weil sie ja so gerne propaganda für die SED gemacht hat.
|
30.10.2009, 12:17 | #71 | |
Smiley-Diktator
Registriert seit: 16.05.2009
Ort: Alpha Centauri
Beiträge: 2.210
|
Zitat:
Das sie sich der größten Partei D´s angeschlossen hat, liegt wohl auch nur daran, das es die SED schon faktisch nicht mehr gab. Jetzt lässt sie ihre Propaganda eben für die C*U aufs Volk los. Bei der schwarzen (wohl eher braunen, wie in der damaligen DDR eben) Politik eignet sich das auch ganz gut. Zusammenhänge sollte man schon auch erkennen können. |
|
30.10.2009, 12:23 | #72 | |
Haudegen
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 574
|
Zitat:
merkel hatte sich sicherlich gedacht, "na wenn die SED nicht mehr existiert, dann geh ich zur CDU, werd dort bundeskanzlerin, damit ich die beste wirkung mit meiner propaganda erreiche" alle ehemaligen DDR bürger sind verbrecher, die nur schlechte absichten haben oder was? warum isse nicht wie andere zur PDS gegangen oder so? warum is sie in den westen gewandert? weil sie evtl nix mehr mit der DDR zu tun haben wollte? |
|
30.10.2009, 12:57 | #73 | ||||
Smiley-Diktator
Registriert seit: 16.05.2009
Ort: Alpha Centauri
Beiträge: 2.210
|
Zitat:
Zitat:
Die hat sich das mit sicherheit nicht gedacht, das sie irgendwann Kanzlerin wird. Das hat sie letztendlich dem dicken Saumagenfresser, der zu gewissen Affären schweigt, zu verdanken. Ein Förderer wie er im Buche steht. Genau dieselbe Politik macht sie heute wieder, nur eben etwas Rechtslastiger und mit Gesetzen, in der man in der DDR nur träumen konnte. Dabei hilft ihr eben auch ihre Vergangenheit. Zitat:
Zitat:
Die SED gab´s ja auch noch ein wenig nach der Wiedervereinigung. Nur eben nicht mit diesem Machtpotential wie es die C*U inne hat. Von "ich will mit der DDR nix zu tun haben" kann ebenfalls keine Rede sein. Zumal sie einen Posten inne hatte, den sie kaum leugnen kann und wird und ein System unterstützt hat, das noch heute seinesgleichen sucht. Es gibt genügend Politiker aus der ehemaligen DDR, die nicht in der SED waren und sich trotzdem engagiert haben, auch wenn dies nichts genutzt hat. Deine verklärten Ansichten haben nicht zwingend was mit Wahrheit zu tun. |
||||
30.10.2009, 13:32 | #74 |
Haudegen
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 574
|
das sollte alles ironisch gemeint sein. das sind nicht meine ansichten.
aber wo ist denn der unterschied zwischen merkel und den anderen politikern? ich sehe da zumindest keinen. daher habe ich sarkastischerweise gesagt, "da müssten ja alle heuteigen politiker aus der DDR kommen" deine ansicht ist ein bisschen einfarbig. ich glaube nicht, dass man der merkel das durch ihre vergangenheit vorwerfen kann. wenn man ihr es vorwirft, dann bitte jedem. weil keiner anders ist. ein sehr geringer prozentsatz vielleicht |
30.10.2009, 17:30 | #75 |
Smiley-Diktator
Registriert seit: 16.05.2009
Ort: Alpha Centauri
Beiträge: 2.210
|
Hmmm.... Ironie konnte ich nicht rauslesen......., aber passt schon.
Zumal ich hier niemanden indoktrinieren will. Liegt wohl daran, das ich zuviele Leute kenne, die EXAKT diese Meinung vertreten. ´Nen merklichen Unterschied zwischen ihr und anderen Politbonzen gibt es auch nicht wirklich. Jeder ist auf seine eigene Machtfülle und -ausweitung bedacht. Dementsprechend verhalten sie sich auch "Verfassungsfeindlich" und pfeiffen auf "Bürgerrechte". Ich denke schon, das man ihr das vorwerfen kann und auch sollte. Wenn man wieder an die Postenverteilung denkt, erst recht. Da macht man einen Schwarzkofferträger mit Gedächtnisverlust zum Finanzminister. Einer, der obwohl vorbelastet durch seine eigene Vergangenheit und einer sehr schlechten Erfahrung, in der vorherigen Legislaturperiode zum Innenminister gemacht wurde. Einen ehemaligen Famillienvermögensverwalter, der nichts, aber auch rein gar nichts in seinem Leben geleistet hat ausser Familienvermögen verwalten, machte sie schnell mal zum Wirtschaftsminister und jetzt darf er die Bundeswehr kommandieren. Da könnte man endlos weitermachen....... Es ist nunmal reine Propaganda (ihr Fachgebiet), jemandem eine Position zuzuschanzen und dem Volk etwas vorzumachen, das nicht im geringsten mit der Wahrheit übereinstimmt. Etwas ist Faul in unserer Bananenrepublik........ |
|
|
|
|