|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
24.05.2009, 11:47 | #1 | |
Jungspund
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 10
|
Zitat:
Sicherlich, das waren mega Kassenschlager, weil die darauf ausgelegt sind, ein möglichst großes Publikum zu unterhalten - Mainstream-Kram eben. Damit kann ich persönlich nichts anfangen. Filme/Bücher sollen mich berühren, zum Nachdenken anregen, ein bestimmtes Gefühl hinterlassen... alles andere ist nur Fastfood für den Kopf. Was aber natürlich nicht heißt, dass ich solche Filme überhaupt nicht schauen mag - Harry Potter Filme oder "Wie werde ich ihn los - in 10 Tagen" hab ich bestimmt schon 5 mal oder so (sehr gerne) gesehen - genauso wie ich auch ab und zu mal Pommes esse. Als großartige Filme würde ich die aber nicht bezeichnen. Übrigens hätte ich mir die Filme freiwillig eh nicht angeschaut, aber wenn der Freund oder sonstwer wichtiges drum bittet, dann schaut man sich denen zuliebe auch mal 'nen Film an, den man eigentlich nicht schauen will. Und ich finde nicht, dass ich da was schlecht geredet habe, ich habe lediglich meine subjektive Meinung geäußert - und darum ging's hier doch auch, oder? Gruß, Polly. |
|
25.05.2009, 03:22 | #2 | |
Lebende Foren-Legende
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: batcave
Beiträge: 1.547
|
Zitat:
du scheinst nicht ganz zu verstehen(so wie iele andere hier auh nicht).hier gehts doch garnicht darum,das du net auf mainstream stehst,sondern um den schlechtesten film. und ob du nun auf geballer,blockbuster etc stehst oder nicht,spielt keine rolle,denn es waren ja keine schlechtgemavchten filme,sie haben ja so funktioniert,wie sie sollten. |
|
25.05.2009, 03:33 | #3 |
Tripel-As
Registriert seit: 24.05.2009
Beiträge: 169
|
Wie hieß der Film, wo zwei Durchgeknallte die Leute im Keller einsperren, um sie dann stückchenweise aufzuessen? Muss ein relativ Neuer sein...
Also der war jedenfalls so plump und unglaubwürdig, da hab ich mir noch nichtmal den Namen gemerkt. |
25.05.2009, 03:38 | #4 |
Lebende Foren-Legende
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: batcave
Beiträge: 1.547
|
gib ma n actorname oder so,hört sich jetzt schon interessant an,für n kurzweiligen filmabend/morgen!
|
25.05.2009, 04:00 | #5 |
Tripel-As
Registriert seit: 24.05.2009
Beiträge: 169
|
Weiß ich wirklich nicht mehr, ist auch schon ein paar Wochen her, dass ich den gesehen habe.
Edit: Hab nochmal die Liste durchgeschaut. Jetzt wird dort auch eine treffendere Wertung angezeigt: "Scarce" Geändert von Seth (25.05.2009 um 04:23 Uhr) |
05.07.2009, 18:46 | #6 |
Haudegen
Registriert seit: 05.07.2009
Beiträge: 505
|
Eragon - 1/10 (im prinzip ne gute story, aber die besetzung versauts)
Fantastic Movie - 0/10 (sogar bei horror filmen lach ich mehr als bei fantastic movie) Scary Movie 4 - 3/10 (im Gegensatz zu 1-2 einfach nur eine enttäuschung) Dragonball Evolution - 1/10 (1 punkt für bulma) Watchmen - 2/10 (2std eures lebens die ihr euch für besseres aufheben solltet, außer ein paar aktionen von Rohrschach der ziemlich sinnfreiste film den ich je gesehen habe) The Ring 1/10 - 1 punkt dafür das man bei scary movie so gut über diesen film lachen konnte Geändert von ultrAslan (05.07.2009 um 18:48 Uhr) |
06.07.2009, 00:49 | #7 |
Haudegen
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 556
|
Date Movie
Fantastic Movie selten hab ich solch schlechte / unlustige Komödien gesehen! |
15.07.2009, 16:46 | #8 | |
Grünschnabel
Registriert seit: 15.07.2009
Beiträge: 2
|
Zitat:
aber der allerschlechteste film, den ich gesehen habe, war Infekt. der film, kommt aus deutschland, keine namhaften schauspieler, schlechte kameraführung, und die special effects waren auch untereste schublade 0/10 |
|
20.07.2009, 12:49 | #9 |
dampfplaudara
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: Stodl
Beiträge: 1.521
|
Neid
Ben Stiller Jack Black sowas langweiliges hab ich lang nicht mehr gesehen...hab dann auch aus gemacht |
25.05.2009, 11:58 | #10 | |
Jungspund
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 10
|
Zitat:
Allerdings scheint es mir eher so, als würdest du nicht ganz verstehen, was eine subjektive Meinung ist. Wenn man nämlich danach geht, ob die Filme so funktionieren, wie sie sollen - sprich, ein riesiges Publikum unterhalten & möglichst viel Geld einspielen - dann könnte man den Thread auch gleich sein lassen und einfach mal in die Kino-Charts reinschauen. |
|
25.05.2009, 12:03 | #11 | |
99% Assi 1% Prinzessin
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: Tromaville
Beiträge: 4.360
|
schließe mich da Polly an
__________________
Zitat:
|
|
28.05.2009, 00:07 | #12 |
Jungspund
Registriert seit: 22.05.2009
Beiträge: 10
|
Hm, wer anderen vorwirft etwas nicht zu kapieren, sollte vielleicht selbst nicht ganz so sensibel auf die gleichen Vorwürfe reagieren.
... und - wie I3ird schon so treffend formuliert hat - vielleicht mal jemand anderes bzgl. Grammatik und so konsultieren. /btt: Date Movie! Den hab ich mir nicht länger als 10 Minuten angetan... was auch schon vollkommen gereicht hat, um mein persönliches Urteil zu fällen - boah, find ich den schlecht. x) Geändert von Polly (28.05.2009 um 00:11 Uhr) |
28.05.2009, 06:56 | #13 | |
Lebende Foren-Legende
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: batcave
Beiträge: 1.547
|
Zitat:
als wenn ich das wirklich wäre? stimmt bin 10 und schmolle auf dem benimmstuhl vor mich hin,klar fand dare devil und elektra auch äußerst scheiße |
|
28.05.2009, 18:37 | #14 |
Grünschnabel
Registriert seit: 23.05.2009
Beiträge: 8
|
Daredevil ist schon ok Elekctra fand ich zwar auch nicht so toll, aber direkt Scheisse fand ich z.b From Dusk Till Down 2 u. 3
|
29.05.2009, 08:33 | #15 | |
Lebende Foren-Legende
Registriert seit: 22.05.2009
Ort: batcave
Beiträge: 1.547
|
Zitat:
wenn man auch bedenke das fom dusk till dawn 2 & 3 videothekenproduktion waren,da is halt net soviel geld da. aber mit dem warscheinlich 50 fachen an kohle,solche hohlbirnen wie ben affleck und die christina stürmer hollywoods jennifer garner solche comics verhunzen zulassen,das is schon ganz großes tennis. |
|
|
|